נייר מדיניות- קראו מה שלחנו לחברי הכנסת

אחרי הגבעה האחרונה תמיד יש עוד אחת: הבעייתיות ברצועות ביטחון

בשבוע האחרון הודיעו ראש הממשלה ושר הביטחון על מהלך שאמור להגדיר מחדש את מדיניות הביטחון
של ישראל: הקמת רצועת ביטחון קבועה בדרום לבנון. נתניהו הכריז על "שינוי תפיסת הביטחון" ועל
שלוש רצועות ביטחון "עמוק בשטח האויב" – בעזה, בסוריה ובלבנון – ומיתג את עצמו כמרחיב גבולות
ישראל לראשונה מאז מלחמת ששת הימים. שר הביטחון כ״ץ פירט: צה"ל ישלוט בכל המרחב שמדרום
לנהר הליטני, כפרי הגבול ייהרסו "בהתאם למודל רפיח ובית חאנון", ומאות אלפי תושבים לא יורשו
לחזור לבתיהם. כץ הוסיף שצה"ל יישאר בלבנון "עד שיובטח שלומם של תושבי הצפון" – נוסחה פתוחה,
ללא מועד סיום וללא תנאים מוגדרים. בה בשעה, עוד ועוד שמות של חיילים שנפלו בקרבות בדרום לבנון
מותרים לפרסום.


כל מי שזוכר את ניסיונות העבר של רצועות ביטחון בלבנון יודע שלרצועת ביטחון אין נקודת סיום טבעית.
כל מוצב חשוף לאש מהגבעה שמולו, וכל גבעה שנתפסת חושפת את הגבעה שאחריה. תמיד אפשר להצדיק
עוד קילומטר של עומק, עוד חודשים של נוכחות, עוד כוחות בשטח – כי האיום אף פעם לא "נגמר" באמת.
כך רצועה שהוגדרה בעבר כצעד מוגבל תפחה תוך שנים ספורות ל850- קמ"ר, כעשירית משטחה של לבנון.
ישראל שהתה בה 18 שנה, ובסוף יצאה לא בעקבות הסכם מדיני אלא בנסיגה חד-צדדית – כי יציאה
מסודרת הפכה לבלתי אפשרית. הכרזות ישראל מהשבוע האחרון – שליטה עד הליטני, נוכחות ללא מועד
סיום, ללא תנאים מוגדרים – מייצרות בדיוק את התנאים לחזרה על אותה דינמיקה. זהו בדיוק ההבדל
בין חשיבה ביטחונית לטווח קצר, שמודדת הישגים בשטח שנתפס ובכותרות, לבין חשיבה אסטרטגית
לטווח ארוך, שלוקחת בחשבון איך יראה המצב בעוד חמש שנים ובעוד עשר – ומה המחיר שנשלם עד אז.
הביטחון של תושבי הצפון הוא לא רק דרישה לגיטימית – הוא חובתה הבסיסית ביותר של המדינה כלפי
אזרחיה. לכן, דווקא בגלל שמדובר בחובה כה חיונית, חובתנו היא לבחון בכנות ובתבונה האם הכלי
שמוצע עכשיו אכן משיג את המטרה, או שהניסיון הישראלי עצמו מלמד שהסיכונים הכרוכים בו עלולים
להיות גדולים מהתועלת.


.1 הניסיון מלמד: רצועת ביטחון עלולה לסכן את הצפון במקום להגן עליו
ישראל שהתה בדרום לבנון 18 שנה, מהן 15 ברצועת הביטחון שהוקמה ב.1985- בשנתה האחרונה,
חיזבאללה ביצע כ1,528- פעולות נגד כוחות ישראליים ויישובי הצפון. בשש השנים שלאחר הנסיגה,
המספר צנח לכ50- בסך הכל – ירידה של למעלה מ.95%- הצפון חווה שש שנים של שקט, צמיחה כלכלית
וחזרה לשגרה.
מדוע? מוצבים קבועים בשטח אויב הם מטרות צפויות עבור כוח גרילה מקומי שמכיר את השטח לפרטיו.
כל פעולה ישראלית מתוך הרצועה גוררת ירי תגובה על יישובי הצפון, והירי הזה משמש הצדקה לשמירה
על הנוכחות. כך נוצר מעגל דמים שבו הנוכחות מייצרת את האיום שהיא אמורה למנוע. לאורך 15 שנה,
יותר מ4,000- רקטות פגעו בגליל – תוך כדי הנוכחות הישראלית, לא בהיעדרה. אחד הלקחים המרכזיים
של ה7- באוקטובר הוא שעלינו להתנגד לאשליות ביטחון. מדיניות שמבוססת על קניית שקט מדומיין –
בין אם מאחורי גדרות חכמות ובין אם מתוך מוצבים בשטח אויב – סופה שתתמוטט.


.2 הרצועה אינה מכסה את האיום בפועל, והיא מבוססת על הנחות שעבר זמנן
רוב השיגורים הנוכחיים לעבר ישראל מגיעים מצפון לליטני, מאזורים שרצועת הביטחון כלל אינה נוגעת
בהם. מערך הטילים הבליסטיים של חיזבאללה, שמהווה את האיום האסטרטגי המרכזי, אינו פרוס
בדרום. רצועה עד הליטני אינה מענה לשיגורים מעמק הבקעא או מפרברי ביירות.
ההנחה שמאחורי רצועת הביטחון – שהאויב זקוק לקרבה פיזית כדי לתקוף – הייתה מפוקפקת כבר
בשנות התשעים. בעידן של כטב"מים וטילים מדויקים היא פשוט אינה עומדת במבחן המציאות. לשם
השוואה: הגבול שמעניק לישראל את הביטחון הטוב ביותר – הגבול עם מצרים – מתפקד כך כבר 47 שנה
ללא חייל ישראלי אחד מעבר לקו. לא משום שאין איומים בסיני, אלא משום שהסכם מדיני, שיתוף
מודיעיני ואינטרס משותף מספקים שכבת הגנה שלא ניתן להשיג באמצעות מוצבים ומכשולים. הסכם
השלום עם מצרים הוא גם הסיבה שמצרים העבירה לישראל אזהרה לפני ה7- באוקטובר – אזהרה
שהתעלמו ממנה, בין השאר מתוך תפיסה שהמאמץ הביטחוני צריך להתמקד בגדה. שותפות מדינית
מספקת מידע שמציל חיים. רצועת ביטחון- לא בהכרח.


.3 תפיסת שטח עלולה לחזק את חיזבאללה – דווקא כשהוא חלש מתמיד
חיזבאללה נמצא בנקודת השפל החמורה ביותר בתולדותיו. הארגון איבד מפקדים, תשתיות ומקורות
מימון. לראשונה, הביקורת נגדו נשמעת בקול גם בקרב הקהילה השיעית. ממשלת לבנון – בראשות נשיא
וראש ממשלה שמתנגדים לחיזבאללה – הוציאה את פעילותו הצבאית מחוץ לחוק ומציעה לישראל דיאלוג
ישיר על פירוז הארגון, וצרפת גיבשה הצעה שכוללת הכרה לבנונית בישראל.
ההזדמנות הזו עלולה להתבזבז בחסות עוד סרבנות מדינית ישראלית. כיבוש ממושך של דרום לבנון,
הריסת כפרים ועקירת מאות אלפי אזרחים מביתם – הם בדיוק התנאים שעלולים להפוך את ממשלת
לבנון מגורם שפועל נגד חיזבאללה לגורם שנאלץ להגן על ריבונותה; לאחד את הציבור הלבנוני, כולל
מתנגדי הארגון, סביב התנגדות לכיבוש ישראלי נוסף; ולתת לחיזבאללה את הנרטיב, הלגיטימציה ומנוף
הגיוס שהזמן והמציאות שחקו ממנו. עלינו להכיר בכך שחיזבאללה של שנות השמונים לא נולד בחלל ריק
– אלא מתוך הנוכחות הישראלית בדרום לבנון. אין סיבה להניח שכיבוש חוזר לא ישחזר את אותה
דינמיקה.


.4 לצה"ל אין את המשאבים – והכרזות ראש הממשלה ושר הביטחון מתעלמות מכך
ברצועת הביטחון שפעלה בין 1985 ל,2000- צבא דרום לבנון סיפק אלפי לוחמים שנשאו חלק משמעותי
מנטל הלחימה היומיומי. כוח מקומי כזה אינו קיים היום, והמשימה כולה מוטלת על צה"ל – שכבר
עכשיו מפעיל למעלה מ30- מוצבים בעזה, עשרות מוצבים בגדה, כתשעה בסוריה, ונלחם מול איראן
בו-זמנית.
הרמטכ"ל זמיר אמר בקבינט את מה שרוב אנשי המקצוע חושבים: צה"ל חסר 15,000 חיילים, מערך
המילואים מתקרב לקריסה, ובקרוב הצבא לא יהיה ערוך אפילו למשימות שגרה. גורמים ביטחוניים
בכירים מעריכים שהרצועה החדשה תדרוש כוח גדול פי ארבעה לפחות מהפריסה הנוכחית. מדובר בפער
שאינו ניתן לגישור בנחישות או בנאומים. רצועת ביטחון שמותחת צבא עייף ודליל על פני חזיתות רבות
מדי אינה מגנה על ישראל – היא חושפת אותה.


.5 ביטחון אמיתי דורש אסטרטגיה, לא סיסמאות – וההסכם הוא רצועת הביטחון שישראל באמת צריכה
נתניהו מציג את רצועות הביטחון כ"שינוי תפיסה" אמיץ ומהפכני. אבל אין בה די חשיבה אסטרטגית על
העתיד – אין תשובה לשאלה מה קורה בעוד שנה, בעוד חמש, בעוד עשור. לפני ה7- באוקטובר, ישראל
ניהלה את הסכסוך מאחורי חומות וגדרות תוך הימנעות מכל מהלך מדיני. המחיר של המדיניות הזו
ידוע. המהלך הנוכחי הוא אותה גישה בגרסה אלימה יותר: צה"ל יושב בעומק שטח האויב, הורס, נשאר –
ואין תכנית ליום שאחרי. הכרזות על הרחבת גבולות מנצחות בכותרות, אבל חיילים ואזרחים הם
שמשלמים את המחיר.


השימוש בכוח צבאי הוא לעיתים הכרחי, וצה"ל הוכיח בשנתיים האחרונות שיש לו יכולות מרשימות.
אבל כוח צבאי הוא כלי, לא אסטרטגיה. יש להפעיל אותו בתבונה ובמשנה זהירות – לא מתוך התלהמות
וסיסמאות ריקות. והלקח המרכזי של הניסיון הישראלי, מסיני ועד לבנון, הוא שאין פתרונות קסם
צבאיים. ביטחון אמיתי ומתמשך לא מושג על גבעות בשטח אויב – הוא מושג בהסכמים מדיניים. הסכם
הוא רצועת הביטחון שישראל באמת צריכה, ושם צריך להיות מושם עיקר המאמץ.

עוד פוסטים

לשתף:

פוסטים נוספים

סמינר עומק עם תנועת החלוץ

ב-26-27.12 קיימנו סמינר עומק מקצועי של יוזמת ז'נבה יחד עם רשת הבוגרים של תנועת החלוץ , כחלק מתוכנית ההכשרה המדינית למנהיגות צעירה. במהלך היומיים בירושלים,

קרא עוד »

שלחו לנו הודעה

תפריט נגישות

תוכנית טראמפ

מרץ 22, 2020

תוכנית טראמפ, הידועה גם בשמה "עסקת המאה", היא תוכנית ליישוב הסכסוך הישראלי – פלסטיני. לצד מתן דגש לנושא הכלכלי, עיקר התכנית הוא מימוש פתרון שתי המדינות, ישראל ופלסטין, מתוך אימוץ מובהק של הנרטיב הישראלי, המקנה עדיפות עליונה לעמדות הישראליות בסוגיות של ביטחון, ירושלים, התנחלויות ופליטים. בעוד ראש ממשלת ישראל הצהיר על נכונותו לקיים מו"מ על בסיס היוזמה, הפלסטינים סירבו לכך בטענה כי עקרונות התכנית נוגדים את החוק הבינלאומי והסכמים קודמים. התכנית, וסעיף הסיפוח החד צדדי של ההתנחלויות על ידי ישראל, ירדו מהפרק עם כינון הסכם נורמליזציה בין ישראל לאיחוד האמירויות והפסדו של הנשיא טראמפ בבחירות.

הסכמי אוסלו

מרץ 22, 1993

הסכמי אוסלו – הסכמים שנחתמו ב-1993 ו-1995 בין ישראל לאש"ף, על יד ראש הממשלה יצחק רבין ויו"ר אשף יאסר ערפאת, הכוללים הכרה הדדית, הקמת רשות פלסטינית והסכמה לפתוח במו"מ על הסכם קבע ב-1999. במהלך תקופת שלטון נתניהו בין השנים 1996-1999 נחתמו הסכם חברון והסכם וואי, כחלק מהסכמי אוסלו, אך לא נפתח מו"מ להשגת הסכם שלום.

מלחמת העצמאות

מרץ 6, 1948

מלחמת העצמאות, שפרצה עם הכרזת העצמאות של מדינת ישראל, סימנה את גבולותיה של המדינה החדשה שאך הוקמה. בהסכם שביתת הנשק שנחתם בהסכמי רודוס שורטט הקו הירוק, שהפך בפועל לגבולה של מדינת ישראל ומאז מוכר על ידי העולם כגבול הבינלאומי שלה.

מלחמת ששת הימים

מרץ 22, 1967

מלחמת ששת הימים הובילה לכיבוש יהודה ושומרון ומזרח ירושלים שמצויים מאז תחת שליטה ישראלית. גם רצועת עזה נכבשה מהמצרים והייתה תחת שליטה ישראלית מלאה עד לתוכנית ההתנתקות ב- 2005. תוצאות המלחמה אפשרו בניית התנחלויות יהודיות בשטחים שנכבשו שהביאו לערבוב אוכלוסיות בין שני העמים.

תוכנית אלון

מרץ 23, 1967

תוכנית אלון – תוכנית מדינית שניסח שר העבודה דאז יגאל אלון ופורסמה כחודש ימים לאחר מלחמת ששת הימים. התוכנית, הציעה הסדר על בסיס הקו הירוק, לפיו השטחים שכבשה ישראל יחולקו בינה לבין ישות אוטונומית בשליטה פלסטינית ביהודה, שומרון ועזה, ויצירת רצועת מעבר בין חבלי ארץ אלו, אשר תאפשר קשר של האוכלוסייה בין שני החלקים ומעבר חופשי מהגדה לנמל בעזה. התוכנית לא התקבלה על ידי ממשלת ישראל אך היוותה בסיס לתכניות ליישוב יהודים בחלק מהשטחים המוחזקים.

שתי מדינות לשני עמים

מרץ 22, 1972

"שתי מדינות לשני עמים" – בשנת 1972 פרסם אריה (לובה) אליאב, מי שהיה מזכ"ל מפלגת העבודה, את ספרו "ארץ הצבי" בו טבע לראשונה את המונח "שתי מדינות לשני עמים". בספר, שמשרטט את תולדות המאבק על א"י מאז המאה ה- 19 ועד מלחמת ששת הימים, הציג אליאב הציע חזון של שתי מדינות, החיות זו בצד זו בשלום, ופועלות בשיתוף פעולה כלכלי, מסחרי, תרבותי ומדעי.

קולות ראשונים באש"ף בעד פתרון שתי המדינות

מרץ 22, 1973

קולות ראשונים באש"ף בעד פתרון שתי המדינות – סעיד חמאמי, חבר המועצה הלאומית הפלסטינית, שנבחר להיות נציג אש"ף בלונדון החל לקדם הידברות פלסטינית- ישראלית על בסיס פתרון של שתי מדינות לשני עמים. ב- 1977 הצהיר חמאמי כי "אש"ף מוכן להכיר בישראל תמורת פינוי גמור של הגדה המערבית ורצועת עזה והוא מוכן לדו-שיח על בסיס של הכרה הדדית".

תוכנית האוטונומיה של מנחם בגין

מרץ 22, 1978

תוכנית האוטונומיה של מנחם בגין – תוכנית למתן אוטונומיה מנהלית לתושביה הפלסטינים של יהודה, שומרון ועזה. התוכנית, שנוסחה על רקע שיחות השלום בין ישראל למצרים נועדה לאפשר קיום ישות פלסטינית עצמאית שהיא פחות ממדינה. ללא התערבות ישראל. בפועל ישראל החליטה לא לקדם את התוכנית והיא ירדה מהפרק עם קבלת חוק ירושלים ב- 1980 האוסר על העברת סמכויות בעיר כולל בשטחים שנכבשו ב-67 לגורם אחר חוץ מישראל.

לאחר פרוץ האינתיפאדה הראשונה

מרץ 22, 1988

כשנה לאחר פרוץ האינתיפאדה הראשונה, ונוכח הודעת מלך ירדן על ניתוק הזיקה בינה לבין הגדה המערבית, הודיע אש"ף לראשונה על הכרה בעקרון שתי המדינות והכירה בזכות ישראל להתקיים. בעקבות ההצהרה, פתחה ארה"ב בדיאלוג רשמי עם אש"ף אשר מאז דבק בעקרון פתרון שתי המדינות.

ועידת קמפ דייוויד לשלום במזרח התיכון

מרץ 22, 2000

ועידת קמפ דייוויד לשלום במזרח התיכון, נערכה בשנת 2000 בראשות נשיא ארה"ב ביל קלינטון, ראש הממשלה אהוד ברק ויו"ר אש"ף, יאסר ערפאת. במהלך הוועידה הושגה התקדמות רבה בסוגיות כמו גבולות, ירושלים וסידורי ביטחון אך הצדדים לא הצליחו להגיע להסכם כולל.

יוזמת קרי

מרץ 22, 2014

יוזמת קרי, מו"מ בהובלת מזכיר המדינה האמריקאי ג'ון קרי, במסגרתו הסכים עקרונית ראש הממשלה נתניהו להקמת מדינה פלסטינית על בסיס גבולות 67, ואילו ישראל קיבלה חבילת ערבויות מארה"ב הנוגעות לביטחונה. בשיחות נרשמה גם התקדמות בסוגיית הפליטים אך שני הצדדים לא הגיעו להסכמה, ולו עקרונית, בסוגיית ירושלים והשיחות הופסקו ללא הסכם.

ועידת טאבה

מרץ 22, 2001

ועידת טאבה – מפגש של צוותי המו"מ של הצדדים, אשר במהלכו הושגה התקדמות נוספת בדיונים, כולל בסוגיית הפליטים, אך נוכח הסמיכות לבחירות בישראל לא השתתפו במפגש שני המנהיגים ברק וערפאת והשיחות לא נמשכו לאחר הבחירות, בהן הפסיד ברק.

יוזמת השלום הערבית

מרץ 22, 2002

יוזמת השלום הערבית, שנודעה תחילה כיוזמת השלום הסעודית, היא תוכנית מדינית שהניח יורש העצר של ערב הסעודית, עבדאללה בן עבד אל עזיז, בפסגת הליגה הערבית ב- 2002. היוזמה קראה לסיום הסכסוך הישראלי פלסטיני, לנסיגה ישראלית מהשטחים ולהקמת מדינה פלסטינית שבירתה מזרח ירושלים. בתמורה, ינרמלו כל מדינות ערב את יחסיהן עם ישראל. היוזמה אומצה על ידי חברות הליגה והפכה ליוזמה הערבית אושרה גם על ידי ליגת המדינות המוסלמיות.

מפת הדרכים

מרץ 25, 2002

מפת הדרכים – תכנית מדינית לפתרון הסכסוך שהוצגה על ידי נשיא ארה"ב ג'ורג' בוש, ואשר התבססה על פתרון שתי המדינות, הכרה הדדית בזכות שני העמים למדינה, הקפאת הבניה בהתנחלויות וסיום הכיבוש שהחל ב-1967. הרשות הפלסטינית קיבלה את התוכנית, אך ממשלת ישראל הציגה 14 הסתייגויות ממנה.

יוזמת ז'נבה

מרץ 22, 2003

יוזמת ז'נבה נולדה עם הפסקתן של שיחות השלום בטאבה ב –2001. שר המשפטים הישראלי לשעבר יוסי ביילין ומזכ"ל אש"ף יאסר עבד רבו המשיכו לקיים שיחות במסלול לא רשמי במטרה לבחון האם ניתן להגיע להסכם קבע מפורט. במהלך כשנתיים של שיחות, אליהן הצטרפו מומחים ו אישי ציבור בולטים משני הצדדים ובהם שרים, חברי כנסת, בכירי מערכת הביטחון לשעבר, ראשי ערים, אנשי אקדמיה ורוח. בסופו של דבר, הושג מסמך מוסכם ומפורט הכולל פתרונות מלאים לכל הסוגיות שבמחלוקת לרבות הקמת מדינה פלסטינית מפורזת, שמירת גושי התנחלויות בידי ישראל, כינון שתי בירות בירושלים והסדר מלא לבעיית הפליטים, הסכמה על הכרה הדדית בזכות שני העמים למדינה לעצמאית והכרזה על קץ הסכסוך וסוף התביעות ההדדיות.

תוכנית ההתנתקות

מרץ 22, 2005

תוכנית ההתנתקות, שהוביל ראש הממשלה אריאל שרון ב- 2005, לפינוי תושבי ההתנחלויות ברצועת עזה והשגת כוחות צה"ל לגבול הקו הירוק באזור זה. במקביל פונו ארבע התנחלויות מבודדות בצפון השומרון.

ועידת אנאפוליס

מרץ 22, 2007

ועידת אנאפוליס התקיימה באנאפוליס, ארה"ב, בהשתתפות נציגי ישראל, אש"ף, הקוורטט- האיחוד האירופי, ארצות- הברית, האו"ם, רוסיה ונציגים ממרבית מדינות הליגה הערבית. מטרת הוועידה הייתה להניע מחדש את תהליך השלום, שקפא מאז 2001 , ולסלול את הדרך למשא-ומתן לקראת הסכם קבע ישראלי-פלסטיני. המו"מ שהתקיים לאחר הוועידה קירב מאד בין הצדדים והושגו בו הנבות בנושאי הקמת המדינה הפלסטינית וסידורי ביטחון, אך הוא נפסק עם התפטרותו של אולמרט ללא חתימה על הסכם.

נאום בר-אילן

מרץ 22, 2009

נאום בר-אילן הוא נאום שנשא ראש הממשלה בנימין נתניהו בשנת 2009 במרכז בגין- סאדאת למחקרים אסטרטגיים באוניברסיטת בר אילן.
בנאום, בו פירט את חזונו המדיני בסוגיית הסכסוך הישראלי פלסטיני, הביע נתניהו לראשונה תמיכה עקרונית בהקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל, בתנאי שזו תהיה מפורזת ושהפלסטינים יכירו בישראל כמדינת העם היהודי.

תוכנית החלוקה של האו"ם

מרץ 21, 1947

תוכנית החלוקה של האו"ם, היא תוכנית שהציעה ועדת אונסקו"פ של האו"ם ואושרה ברוב קולות בעצרת הכללית של האום בכ"ט בנובמבר 1947. התוכנית, הציעה את חלוקת ארץ ישראל ממערב לנהר לשלושה אזורים: מדינה יהודית דמוקרטית, מדינה ערבית דמוקרטית ושליטה בינלאומית ב-1% מהשטח שכולל את ירושלים ובית לחם. התוכנית אומצה על ידי הישוב היהודי בישראל ונדחתה על ידי ההנהגה הערבית בארץ.