האם ההסכם עם האמירויות הוא מהלך נכון או צעד בדרך לסיכול פתרון שתי המדינות? שאלה זו עמדה בבסיס דיון מרתק שקיימנו השבוע (20.10) בהשתתפות שני יושבי ראש מרצ לשעבר, יוסי ביילין וזהבה גלאון.
הדיון התקיים בזום, בהנחיית שיר נוסצקי, מייסדת ומנהלת "מתי ראית את האופק לאחרונה?" ושודר בפייסבוק לייב, לעיניהם של אלפי צופים.
ביילין וגלאון הציגו את מחלוקת בתוך מחנה השלום, כשביטאו שתי תפיסות שונות, לעיתים אף מנוגדות, אודות ההסכמים עם האמירויות והמשמעויות שלהם לפתרון הסכסוך עם הפלסטינים.
לדברי ביילין, ההסכם הוא מהלך חשוב וחלק משאיפתו של מחנה השלום להפוך את ישראל לחלק בלתי נפרד מהאזור כולו. ביילין מתח ביקורת על תגובת הפלסטינים, שלא מינפו את ההסכם כדי לגרום למדינות ערב להוות גשר להסדר עם ישראל ובכך גם לקדם את האינטרסים שלהם. לדבריו הסכם עם מדינות המפרץ הוא מנוף לקידום הסדר מדיני עתידי עם הפלסטינים.
לטענת גלאון ההסכם הוא "פייק פיס". לדבריה על אף שמדובר בצעד חשוב, המהלך החשוב ביותר שהיה צריך להתרחש לצידו ולא קרה זה הסדר מול הפלסטינים. עוד מציינת גלאון כי ההסדר הגיע בעקבות עסקת המאה, שבמרכזה עמדה תוכנית הסיפוח, כאשר בהסכמים אלו יצרו נתניהו וטראמפ נרמול וקיבוע של המצב בשטחים, כשהכיבוש רק נמשך ומתעצם.